Comment examiner le champ tensoriel et sa fréquence ?

Introduction

Dans des articles précédents, j'ai déjà écrit sur les anneaux tensoriels - ces cercles métalliques dont beaucoup de personnes sont convaincues qu'ils émettent (ou concentrent) des "champs torsionnels" mystérieux. Peu de gens dans le monde scientifique les considèrent comme des "faits" au sens strict, mais dans les cercles ésotériques et radiesthésiques, il existe la conviction que ces énergies subtiles influencent réellement l'homme, les chakras ou l'environnement domestique.

Aujourd'hui, j'aimerais jeter un œil sur le sujet des méthodes de mesure. Est-il possible de détecter quelque chose dont l'existence n'a pas encore été officiellement confirmée par la physique moderne ? Eh bien, il existe des personnes qui essaient - certaines avec un pendule ou une baguette de radiesthésie, d'autres par l'analyse de photographies Kirlian, et d'autres encore, plus fascinées par le côté "tech", se tournent vers des oscilloscopes et des analyseurs de spectre.Dans cet article, nous examinerons comment tout cela se présente en pratique, où la méthode approximative se termine et où entre en jeu la pure foi, ainsi que ce que la science en dit (ou plutôt – ce qu'elle ne dit pas).

Il est important de prendre conscience que la plupart des approches décrites ici ne figurent pas dans des travaux scientifiques évalués par des pairs, et que leurs résultats sont souvent considérés par les sceptiques comme anecdotiques ou comme un effet placebo. Néanmoins, si vous êtes dans le domaine de l'holistique, du développement spirituel ou de la radiesthésie, vous trouverez certainement ici de nombreux sujets intéressants.

Pourquoi la mesure du champ tensoriel est-elle un défi ?

Absence de définition uniforme

D'un point de vue universitaire et de la physique standard, la question est claire : vous ne trouverez pas de chapitre sur les « anneaux tensoriels » dans les manuels. En physique quantique, nous avons le concept de champs torsionnels (torsion fields), mais cela ne correspond pas nécessairement à ce que les ésotéristes et les radiesthésistes entendent par « tenseurs » ou « champs torsionnels ».L'absence de cohérence dans la terminologie amène automatiquement le scientifique à regarder cela avec un certain soupçon.

Subtilité du phénomène

Les partisans des anneaux affirment qu'un tel champ est quelque chose d'extrêmement subtil, difficile à détecter avec des appareils classiques basés sur l'électromagnétisme. En conséquence, ils disent qu'un simple compteur ne suffit pas, car nous avons plutôt affaire à une bande de vibrations « au-delà de la physique » ou « énergétique ». Naturellement, c'est une autre raison pour laquelle le monde académique – habitué à des résultats concrets et répétables – est sceptique.

Absence de standardisation des outils et des procédures

Déjà même parmi les radiesthésistes, il n'y a pas de consensus complet sur la manière de procéder à une telle mesure. L'un prendra un pendule, l'autre utilisera une baguette, et le troisième allumera une caméra Kirlian. Il est difficile d'élaborer une méthodologie claire et de reproduire les mêmes résultats dans des conditions différentes.Il n'est donc pas surprenant que les sceptiques considèrent cela comme un argument : « Puisque chacun fait à sa manière, où est l'objectivité ? »

Méthodes subjectives et radiesthésiques populaires

Le pendule et les baguettes radiesthésiques

La vieille et bonne approche radiesthésique. Lorsque je visitais divers salons ésotériques ou que je discutais avec des praticiens, quelqu'un sortait toujours un pendule ou une baguette et faisait une démonstration de « recherche d'énergie ».

Pendule : Le principe est que vous le tenez au-dessus d'un anneau tensoriel, que ce soit à l'intérieur ou au bord, et vous regardez s'il commence à tourner, dans quelle direction, avec quelle amplitude. Sur cette base, le radiesthésiste conclut si le champ est fort, faible, positif ou neutre.

Baguettes : Deux baguettes (souvent en fil de fer) dans les mains. Si elles s'écartent en s'approchant de l'anneau, c'est un signe que « quelque chose rayonne là-dedans ». Si elles se croisent, l'interprétation peut aussi être que le champ est intense.Bien sûr, tout dépend des compétences et – il faut l'avouer – des prédispositions subjectives de l'opérateur.

D'un point de vue des preuves scientifiques solides, il est difficile de vérifier les résultats de ces tests, car ils sont basés sur la sensibilité de chaque personne et sa « réceptivité » individuelle aux stimuli.

Échelles de radiesthésie et tableaux de mesure

Quelqu'un pourrait demander : « D'accord, mais comment traduire le résultat du pendule en un nombre ? » À ce moment-là, diverses échelles entrent en jeu, comme l'échelle de Bovis. Le radiesthésiste place le pendule au-dessus d'un tableau imprimé avec des valeurs et « interroge » le pendule sur un nombre spécifique. Et il paraît qu'on peut ainsi estimer si, par exemple, le champ de l'anneau atteint 20 000 unités, 50 000 ou 100 000. Les enthousiastes croient en cette méthode, tandis que les critiques soulignent le manque d'objectivité et de répétabilité.

Essais de mesures objectives

Caméras Kirlian et photographie haute fréquence

Il fut un temps où l'on parlait beaucoup des photos Kirlian – des images montrant des décharges coronales autour des objets dans un champ haute tension. Les ésotéristes affirment qu'il est possible de capturer l'aura de cette manière, tandis que la physique classique soutient qu'il s'agit simplement d'un effet des différences de conductivité électrique (humidité, saleté, sueur sur la peau, etc.).

Dans le contexte des anneaux tensoriels : certains essaient de les photographier par la méthode Kirlian et de comparer les images – avec l'anneau et sans lui. Parfois, ils voient des lueurs particulières, interprétant cela comme une preuve du renforcement du champ énergétique.

GDV (Visualisation par Décharge Gazeuse)

Développement du concept Kirlian, également connu sous le nom de méthode du Dr Korotkov. En termes simples : on enregistre par ordinateur l'image des décharges autour du bout du doigt, afin d'évaluer la « condition énergétique » de l'individu.Certains chercheurs à la frontière de la science et de l'ésotérisme testent si, après avoir pris en main un anneau tensoriel, il y a une différence dans ces décharges. La science officielle dit que cela peut être un effet psychologique, un changement de la transpiration de la peau, etc. Mais les partisans sont convaincus que si les paramètres GDV semblent « meilleurs », c'est un signe que l'anneau apporte quelque chose.

Analyse des radiations électromagnétiques dans une large bande

Une méthode plus rigoureuse consiste à prendre un compteur à large bande des ondes EM, à placer l'anneau dans une cage de Faraday et à vérifier si quelque chose change dans les lectures. Dans la plupart des expériences, rien de significatif n'en ressort. Les sceptiques considèrent cela comme une preuve que le champ tensoriel n'existe pas en termes de détection électromagnétique. Les enthousiastes – que c'est un champ « non physique » et qu'un compteur standard n'y verra rien.

Théorie des fréquences des anneaux tensoriels

« Mesures sacrées » et bandes de vibrations spécifiques

Vous avez peut-être entendu dire que dans les anneaux, la longueur du fil (appelée cubit) est cruciale. Selon Slim Spurling et d'autres créateurs, chaque variante de cubit résonne avec une valeur différente en mégahertz :

• Cubit standard : environ 144 MHz
• Cubit perdu : autour de 177 MHz
• Cubit royal : souvent donné à ~188 MHz

En théorie, il suffit de régler le générateur d'ondes à 144 MHz et de vérifier si l'anneau « répond » en résonance. Malheureusement, en pratique, peu de gens ont confirmé cela de manière satisfaisante pour la communauté scientifique.

Peut-on mesurer ces fréquences avec un oscilloscope ?

On a essayé : on prend un oscilloscope, un générateur d'ondes, une antenne, et on ajoute l'anneau pour chercher un « pic » dans le spectre. Les résultats peuvent être flous et facilement perturbés par des signaux environnants (stations de radio, Wi-Fi, etc.).Il n'existe également aucune procédure standardisée, donc chaque groupe de recherche le fait à sa manière, ce qui complique la comparaison des résultats.

Méthodes expérimentales subjectives en dehors de la radiesthésie

Tests de kinésiologie appliquée (test musculaire)

Il s'agit d'évaluer la force musculaire d'une personne qui tient un anneau ou qui en est entourée. Si le muscle s'affaiblit ou se renforce, des conclusions sont tirées sur l'influence favorable ou défavorable de l'objet. Les critiques affirment qu'il s'agit d'une question de suggestion et de placebo, mais dans de nombreux cabinets alternatifs, cela constitue une pratique standard pour évaluer l'« énergie » des produits.

Observation des changements de bien-être et d'état émotionnel

Méthode « à l'œil et au cœur » : pendant un certain temps, vous utilisez l'anneau tensoriel, vous dormez avec, vous méditez et vous notez si vous avez un meilleur moral, moins de stress, si vous vous concentrez plus facilement, etc. Pour les enthousiastes, cela suffit comme preuve. Pour la science – pas nécessairement.

Recherche académique et champs tensoriels

Quantité modeste de publications

En ce qui concerne les périodiques scientifiques avec des évaluations par les pairs et des facteurs d'impact élevés, il y a une pénurie. Le sujet apparaît principalement dans les matériaux des passionnés, dans des livres sur la radiesthésie et sur Internet.

Causes de la méfiance du monde scientifique

• Absence de résultats reproductibles dans des expériences contrôlées
• Absence d'un modèle théorique cohérent
• Effet placebo et autosuggestion comme explication possible

Directions potentielles pour de futures recherches

On peut imaginer qu'une équipe d'une université organiserait une série de tests avec des groupes témoins - à l'un, on donnerait des anneaux "réels", à l'autre des "faux". Si les résultats s'avéraient très différents, nous aurions une percée.html Pytanie, kto sfinansuje takie badania i z jakiego powodu?

Controverses et prudence interprétative

Surinterprétation des résultats

Même si quelqu'un remarque une déviation dans les mesures du pendule ou de la caméra Kirlian, attribuer cela à une certaine théorie indiscutable sur les champs tensoriels est assez audacieux. La science exige la reproductibilité, et il est difficile de l'obtenir dans des conditions de contrôle strict.

Effet placebo et autosuggestion

Je le répète souvent – la psyché humaine est puissante. Si nous croyons que l'anneau nous soutient, nous pouvons effectivement ressentir une amélioration de notre bien-être. Cela ne prouve pas nécessairement l'existence d'énergies non physiques, mais certains diront : « Si ça fonctionne, pourquoi se plaindre ? »

Commercialisation du sujet

Lorsque quelque chose devient populaire et promet des « propriétés extraordinaires », des vendeurs apparaissent toujours pour en tirer profit. Je ne prétends pas qu'ils soient toujours malhonnêtes, mais il est bon de rester vigilant, car les prix peuvent être absurdement élevés et les prétendus « preuves scientifiques » – fortement exagérées.

Est-il possible d'examiner soi-même la fréquence du champ tensoriel ?

Expériences domestiques avec la radiesthésie

Si vous avez envie de jouer au radiesthésiste, il vous suffit d'un pendule (ou même d'un fil avec un poids) et de calme :

• Trouvez un endroit exempt de distractions.
• Calmez votre respiration et vos pensées.
• Comparez le mouvement du pendule sans anneau et avec anneau.
• Notez ce que vous avez observé.

Cela prouvera-t-il quoi que ce soit scientifiquement ? Non, mais cela peut vous donner un sentiment personnel de savoir s'il y a quelque chose ou non.

Expériences avec un équipement électronique simple

Les personnes ayant un penchant technique peuvent utiliser par exemple un récepteur SDR (Software Defined Radio) et observer le spectre autour de 144 MHz, 177 MHz, etc.Vous vérifiez s'il y a des "pics" lorsque vous rapprochez ou éloignez l'anneau. La plupart du temps, ces tests ne donnent pas d'effets sensationnels, mais certains notent de petites anomalies (en général, on ne sait pas s'il s'agit simplement d'interférences radio).

Résumé et conclusions

L'étude du champ tensoriel et la détermination de sa "fréquence" restent un sujet fortement débattu. Certains y voient un phénomène réel et tangible, d'autres un ensemble de pratiques subjectives et d'autosuggestion. Si vous me demandez en tant que praticien : dans le domaine de la bijouterie, je rencontre souvent des clients croyant que leurs anneaux ont réellement un pouvoir énergétique. Je constate que cette croyance peut être positive pour eux – elle leur procure un meilleur bien-être, une foi en la protection ou un apaisement du stress.

D'un point de vue scientifique – il n'y a pas de confirmation solide et répétable. Pourtant, le monde est plein de choses que nous ne comprenons pas entièrement.Pour de nombreuses personnes, intégrer des anneaux tensoriels dans leur quotidien s'avère utile et c'est un argument suffisant pour les utiliser.

Mon conseil ? Expérimentez prudemment. Si vous sentez que l'anneau vous est bénéfique, super. Si vous ne voyez aucune différence, cela signifie que ce n'est peut-être pas le chemin pour vous. Il est important de ne pas renoncer à la pensée rationnelle – vous n'avez pas besoin d'acheter immédiatement les anneaux les plus chers du marché et de croire qu'ils résoudront tous vos problèmes de vie.

Un message à la fin

• Restez ouvert, mais pas naïf : Parfois, il vaut la peine d'essayer de nouvelles concepts, car le monde peut nous surprendre. Mais il ne faut pas tout accepter aveuglément.
• Expérimentez et notez : Chacun d'entre nous peut réaliser de simples essais avec un pendule ou écouter des ondes radio. Même si ce n'est pas parfaitement "scientifique", cela peut donner des observations intéressantes.
• Ne remplacez pas la médecine : Rappelez-vous que si vous avez de graves problèmes de santé, les anneaux tensoriels ne sont pas une panacée.
• Respectez les perspectives des autres : Ce sujet suscite des émotions – certains sont émerveillés, d'autres se moquent. Il est important de mener une discussion avec respect, car chaque partie peut apporter quelque chose de précieux.

Tant que nous n'aurons pas d'études académiques solides qui diront clairement « oui, ça fonctionne » ou « c'est une arnaque », nous restons dans le domaine de spéculations intéressantes et d'expériences personnelles. Est-ce mal ? Pas nécessairement – parfois, ces zones entre la foi et le phénomène inexpliqué peuvent ajouter une touche de mystère au monde, et nous motiver à nos propres petites découvertes. Et c'est aussi cela, la vie : chercher, expérimenter et se forger sa propre opinion.

Bonne chance dans vos recherches – et rappelez-vous que, quel que soit le résultat, il est important de rester à distance et d'aborder avec une curiosité saine et raisonnable !